Czy to ukąszenie po kleszczu?
18 czerwiec 2010, godz. 08:24
Witam,
z góry dodam, że mam 14 lat. Ostatnio byłem ze znajomymi za miastem, były tam dość wysokie trawy oraz dużo koni, więc waham się, czy to nie była przypadkiem końska mucha czy jednak kleszcz. Znajomy miał 2 kleszcze, usunął je. Gdy ja poszukiwałem kleszczy na swoim ciele, nie znalazłem nic oprócz gulki niedaleko łopatki. Kleszcza nie znalazłem, nic nie swędzi, czuje się raczej dobrze, ale niepokoi mnie to.
Dołączam zdjęcie, jest robione komórką, więc jakość nie jest zbyt dobra.
http://yfrog.com/iy18062010485j
słowa kluczowe:
Witam.
Jakość faktycznie pozostawia wiele do życzenia...
Jeśli kleszcza nie było, to jest mało prawdopodobne, aby był to rumień związany z boreliozą. Do przeniesienia choroby dochodzi dopiero średnio po 24 godzinach od ukąszenia kleszcza (wtedy jest on już dość duży). Proponuję obserwowoać zmianę przez 30 dni - jeśli nie wystąpi rumień przekraczający średnicę 5 cm (a przypuszczam, że nie wystąpi), to nie ma potrzeby leczenia.
Jakość faktycznie pozostawia wiele do życzenia...
Jeśli kleszcza nie było, to jest mało prawdopodobne, aby był to rumień związany z boreliozą. Do przeniesienia choroby dochodzi dopiero średnio po 24 godzinach od ukąszenia kleszcza (wtedy jest on już dość duży). Proponuję obserwowoać zmianę przez 30 dni - jeśli nie wystąpi rumień przekraczający średnicę 5 cm (a przypuszczam, że nie wystąpi), to nie ma potrzeby leczenia.
- Zaloguj się lub utwórz konto aby dodać komentarz